Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.677 (14995)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.677 (14995) Siguiente Información oficial sobre 'VI.677' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 148/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L botafumeiru  (13Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Atletico Aluche  (627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Mataleñas F.C.  (808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Olympic de Gilead  (6027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L BollitosFC  (2267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Piru United F.C  (2429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V F. C. Nygram  (4317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Tsu_team  (7695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
224.3 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 164º 148º 298º 423º 101º
436º 493º 335º 147º 474º 16º
España, Medias 462º 449º 602º 795º 339º
807º 913º 669º 383º 854º 117º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.