Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.79 (14397)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.79 (14397) Siguiente Información oficial sobre 'VI.79' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 637/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter de Carabanchel  (724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V hinchada verdiblanca  (476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 35.335.3: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º V Vilaseku  (1376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 287 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto)
4º L C.D.AMUSCO  (4858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L cansinos c.f.  (4239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Zurracapote F.C  (5003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 217 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V leaR azogaraZ  (6034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 223 21.921.9: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Moco Loco  (8095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
239.6 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 544º 637º 785º 557º 344º
251º 858º 393º 42º 896º 60º
España, Medias 885º 978º 1126º 894º 678º
574º 1208º 726º 345º 1237º 368º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.