Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.957 (15275)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.957 (15275) Siguiente Información oficial sobre 'VI.957' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 517/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RayoMajadahonda  (233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 350 35.835.8: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 27.127.1: bueno (alto)
5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L CE Sabadell FC  (2259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 317 31.431.4: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V el satse  (2319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 29.929.9: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Orgivania  (4320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L los janecitos  (3672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Els Segadors de tres torres  (5650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 206 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V blod-wid  (6117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V diego y diez mas  (7922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.95.9: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
233.9 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
30.530.5: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 497º 517º 613º 588º 346º
456º 697º 513º 95º 722º 193º
España, Medias 838º 858º 954º 930º 687º
798º 1040º 853º 422º 1063º 529º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.