Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.175 (14493)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.175 (14493) Siguiente Información oficial sobre 'VI.175' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 174/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sepelaco FC  (309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L ASTROSIRKTS  (601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Internacional de Catalunya.  (1521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V athletik de billbao  (5283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 28.528.5: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V _Mazingerz_  (2580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L LEYCERO  (6970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V INASEQUIBLES DE JIMMY  (3406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Azuuucar  (5805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 221 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
260.6 28.228.2: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 305º 174º 110º 798º 84º
713º 853º 743º 16º 481º 63º
España, Medias 625º 488º 364º 1439º 355º
1231º 1679º 1287º 201º 890º 302º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.