Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.175 (14493)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.175 (14493) Siguiente Información oficial sobre 'VI.175' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 700/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rambitos  (1518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 323 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Galicia Calidade  (5571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Racing del Putxet  (2807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V real naia  (4603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 281 26.326.3: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V PaskuFC  (5434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 278 26.026.0: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Hospi CB  (4091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L adaptados  (5463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 229 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Gijon Vallecas  (7619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 146 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 252.1 26.826.8: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 527º 700º 982º 303º 228º
175º 391º 407º 11º 363º 670º
España, Medias 868º 1041º 1323º 638º 553º
497º 724º 746º 265º 677º 1009º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.