Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.529 (38565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.529 (38565) Siguiente Información oficial sobre 'VII.529' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 250/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cago en to  (1260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 140 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L MandrilesF.C.  (2173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 133 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L F.C.Estellers  (2497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Madrid2012  (4697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 130 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5º V ReSiDeNCia RiaLTa F.C.  (4782Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 133 12.612.6: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Antigua Elite  (5217Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L pichaditas  (4860Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 110 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V soccerplaying Surfers  (4531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 124.0 12.912.9: débil (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 198º 250º 279º 75º 693º
126º 82º 66º 639º 722º 536º
España, Medias 1554º 1614º 1639º 1068º 2049º
1182º 1056º 981º 1865º 2085º 1699º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.