Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.584 (38620)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.584 (38620) Siguiente Información oficial sobre 'VII.584' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 37/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.c Maulas  (229Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 236 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L milenario  (1553Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V azocharla  (735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Ojetex  (1321Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Helado oscuro  (2618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Nurams F.C  (1296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L DANO TEAM  (5896Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 138 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L River Cantabria  (7602Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 184.5 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
25.025.0: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 42º 37º 84º 199º 17º
199º 236º 202º 75º 13º 49º
España, Medias 1407º 1402º 1448º 1564º 1359º
1563º 1599º 1567º 1418º 1321º 1391º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.