Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.584 (38620)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.584 (38620) Siguiente Información oficial sobre 'VII.584' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 41/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS WARLIS  (56Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 277 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L milenario  (1787Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Ojetex  (840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L RCD. Pedro  (2748Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Nurams F.C  (1013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Real Jaen NP  (1655Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L C.D. Montequinto  (4080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V DANO TEAM  (7473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 126 13.113.1: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 194.0 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
26.626.6: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 69º 41º 29º 270º 66º
136º 531º 166º 104º 55º 141º
España, Medias 1433º 1404º 1380º 1633º 1425º
1497º 1896º 1527º 1453º 1408º 1497º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.