Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.242 (14560)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.242 (14560) Siguiente Información oficial sobre 'VI.242' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 69/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rayo Mantecado  (238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L lalaki  (1907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Sulas F.C.  (2151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.625.6: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Real Coslada C.F.  (564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 229 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Los bulls de alicante  (381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 239 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 14.814.8: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L santamaradona c.f.  (3238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L bUrUmbU  (7206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 18.018.0: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 39.139.1: destacado (alto) 13.613.6: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto)
8º V Sevilla Mode FC  (5400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 186 17.917.9: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 38.638.6: destacado (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 223.1 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 30º 69º 309º 16º 337º
14º 35º 14º 141º 401º 575º
España, Medias 291º 349º 616º 120º 667º
108º 175º 101º 378º 747º 1103º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.