Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1022 (39058)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1022 (39058) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1022' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 602/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tomates boys  (1588Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L La Chana  (2624Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Los Impresentables C.D  (2778Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 154 18.318.3: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Ataque Simio  (3885Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V MOWAEY TEAM  (4068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 153 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Levski De Madrid  (5856Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 128 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Boomerang Interview  (6520Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Khaki Deluxe  (8085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 142.5 15.715.7: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 588º 602º 505º 459º 780º
446º 325º 654º 509º 879º 658º
España, Medias 1936º 1950º 1837º 1756º 2129º
1700º 1577º 1981º 1754º 2236º 1966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.