Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.627 (14945)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.627 (14945) Siguiente Información oficial sobre 'VI.627' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 901/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L San José SAD  (1928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Real KoTonBall C.F.  (3354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L casta y calidad  (4956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 289 28.628.6: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L gudinu atletic  (6597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V blau. weiss.  (5582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L palifer  (6260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Mar Menor C.F  (6983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 21.721.7: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 58.958.9: titánico (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6767: mítico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Club Deportivo Torrelavega  (7674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 171 16.216.2: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 247.8 25.525.5: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
37.537.5: destacado (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 754º 901º 994º 172º 834º
92º 305º 193º 596º 900º 696º
España, Medias 1095º 1242º 1373º 455º 1179º
364º 571º 496º 935º 1264º 1038º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.