Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.372 (14690)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.372 (14690) Siguiente Información oficial sobre 'VI.372' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 980/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TurbiStar C.F.  (1960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.135.1: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Be Strong  (1660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.433.4: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Rat Race FC  (3850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Arosa Atlético  (4553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V AVE77  (5983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Cloockwork_Orange  (7691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Maccabi di levantar FC  (7211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 161 14.714.7: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Desperta Ferro2  (7954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 133 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 230.1 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
31.131.1: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 980º 930º 835º 855º
723º 917º 666º 926º 793º 676º
España, Medias 1311º 1321º 1272º 1176º 1196º
1063º 1262º 1007º 1271º 1133º 1017º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.