Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.432 (54233)

07:07:17 La liga VIII.432 no tiene medias en la temporada 39

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.432 (54233) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.432' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rescate f.c.  (2335Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 243 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L RISUEÑOS F.C  (2739Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V loshattricks  (5585Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 193 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Tricolores del Prado F.C  (9659Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 177 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L LOS JARRI'S  (7690Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 153 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V anbealme C.F.  (8399Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 135 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Loyola Center  (10839Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 135 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V River Vallecas  (15745Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 41 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 161.1 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)


No hay partidos registrados de 'VIII.432' en la temporada 39.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.