Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.74 (5587)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.74 (5587) Siguiente Información oficial sobre 'V.74' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 52/256

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Alserca FC  (9Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 236 30.130.1: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L sjbgranada  (916Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 26.926.9: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Pianin C. de F.  (917Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 221 25.625.6: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Zyro Athl.  (588Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 247 24.524.5: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 42.742.7: brillante (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Anis del Mono  (798Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 194 24.024.0: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Laxe.FC  (1488Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 187 21.821.8: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V bellvitge united  (1356Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 165 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V apprentice  (1378Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
205.4 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 89º 52º 51º 176º 69º
215º 127º 184º 87º 112º 57º
España, Medias 174º 136º 124º 529º 145º
985º 312º 671º 211º 198º 122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.