Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.74 (5587)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.74 (5587) Siguiente Información oficial sobre 'V.74' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 100/256

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Nota´s Club  (362Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 239 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V CHARO  (374Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 212 25.325.3: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Valencia CF  (708Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 192 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L ZeusTeam  (1758Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 181 21.621.6: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V sjbgranada  (398Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Pianin C. de F.  (418Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 174 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Anis del Mono  (1827Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 154 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.c.BarÇelona  (1534Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 150 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 186.8 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 171º 100º 48º 219º 113º
233º 179º 234º 198º 45º 111º
España, Medias 253º 177º 109º 1048º 197º
1454º 622º 1460º 907º 98º 379º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.