Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.74 (5587)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.74 (5587) Siguiente Información oficial sobre 'V.74' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 49/256

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Steaua de la Charca  (43Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 271 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Waki Woo (tu me quieres y yo a tí no)  (272Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 29.329.3: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
3º L Enzarpaos Team  (909Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 196 24.424.4: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L ZeusTeam  (1011Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Políngano C. F.  (1315Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V El lado oscuro  (369Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 212 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V The Nota´s Club  (785Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 224 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Pianin C. de F.  (1736Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 219.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 66º 49º 40º 85º 129º
113º 53º 131º 202º 47º 204º
España, Medias 142º 123º 99º 195º 254º
278º 126º 339º 782º 96º 746º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.