Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.813 (15131)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.813 (15131) Siguiente Información oficial sobre 'VI.813' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 424/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Antiturbos  (2123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L tuxeros  (2562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 169 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Rompetechos  (3218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 170 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Gauchos de San Justo  (2584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 151 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Peloteros  (3729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 157 16.116.1: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Habiconchori  (4176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V X-Laws  (6701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V La Vecilla F.C.  (5502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 155.0 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 518º 424º 310º 617º 455º
740º 548º 569º 481º 430º 492º
España, Medias 859º 765º 650º 1002º 810º
1204º 936º 943º 941º 778º 948º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.