Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.352 (14670)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.352 (14670) Siguiente Información oficial sobre 'VI.352' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anti Galactus c.f.  (583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 26.726.7: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto)
2º L C.A.O 93  (1253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 24.824.8: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V CACIQUE-CUERVU  (405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 194 24.324.3: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V EvertonMC  (969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 198 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L TALAVERANOS  (4181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 165 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Esbardos  (2226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Mosconia-Antiguo  (2675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Real Burguistan  (4064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 164 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
188.4 21.621.6: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 72º 15º 792º 349º
856º 771º 707º 55º 861º 133º
España, Medias 383º 309º 186º 1386º 672º
1574º 1328º 1235º 148º 1461º 291º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.