Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.352 (14670)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.352 (14670) Siguiente Información oficial sobre 'VI.352' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 235/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CACIQUE-CUERVU  (110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 216 26.626.6: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Anti Galactus c.f.  (761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V TALAVERANOS  (4249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 19.419.4: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
4º L C.A.O 93  (3878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 167 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Real Burguistan  (4251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V EvertonMC  (1546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V annual  (6534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.315.3: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V GenteConCaspa  (7853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 3 62 7.47.4: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 159.3 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
15.515.5: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 529º 235º 11º 955º 923º
914º 976º 863º 318º 1017º 374º
España, Medias 869º 571º 264º 1821º 1582º
1771º 1932º 1597º 622º 2185º 722º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.