Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.675 (38711)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.675 (38711) Siguiente Información oficial sobre 'VII.675' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 994/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Meigas S.A.D  (3453Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V redblue Rovers  (2332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 217 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Cáceres  (5105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Rey Del mar F.C  (5032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Esparragosa de Lares CF  (5701Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Boston Celtics FC  (6336Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Capoeira´s Team  (7753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 5 62 7.57.5: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º L Valencia Masters  (7904Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
162.6 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 995º 994º 974º 984º 840º
986º 981º 967º 661º 892º 783º
España, Medias 2360º 2359º 2339º 2348º 2203º
2351º 2345º 2332º 2022º 2255º 2144º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.