Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.675 (38711)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.675 (38711) Siguiente Información oficial sobre 'VII.675' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 759/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sasha-Pasha FC  (1081Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V Los bilocos F.C.  (848Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 191 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Benedetto C.F.  (882Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Los Chaletines C.F.  (3781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 159 18.918.9: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Sporting de Pontevedra  (5081Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V C.F. Fofutchos  (6212Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 147 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Neofito  (7290Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º V TDP  (7665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 140.4 15.615.6: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 718º 759º 833º 461º 673º
518º 337º 553º 706º 570º 731º
España, Medias 2073º 2116º 2193º 1754º 2019º
1809º 1590º 1860º 2029º 1892º 2058º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.