Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.309 (14627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.309 (14627) Siguiente Información oficial sobre 'VI.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 804/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Futbol Club Huevones  (2874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.124.1: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Los violentos de Pacho  (183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Los Guannaits  (5518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V ZaraGuays  (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 186 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Revilla CF  (6307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V U.E. Jarrera Juvenil  (5876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Todestrieb F.C.  (6332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 111 13.413.4: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Suaves FC  (8005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 159.4 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 827º 804º 637º 749º 883º
635º 736º 853º 944º 740º 787º
España, Medias 1213º 1175º 998º 1221º 1457º
1049º 1187º 1455º 1892º 1173º 1441º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.