Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.309 (14627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.309 (14627) Siguiente Información oficial sobre 'VI.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 430/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V real cañas fc  (882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 170 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Los violentos de Pacho  (3315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L CELTA FUT  (3627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Los godos  (2436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L La Llobeta  (5181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.518.5: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Futbol Club Huevones  (2984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L U.E. Jarrera Juvenil  (3967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Liverpool.U.C  (7753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 122 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 169.0 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 373º 430º 265º 155º 985º
122º 277º 83º 913º 917º 937º
España, Medias 711º 769º 598º 362º 1877º
277º 568º 204º 1942º 1537º 2020º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.