Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.235 (38271)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.235 (38271) Siguiente Información oficial sobre 'VII.235' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Daffids  (1856Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 19.319.3: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L atco. Lanzacosmico  (1792Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 18.818.8: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º V los Kirritos  (1078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 134 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
22: desastroso (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Luarcitos  (7086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V grass team  (2080Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 136 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L F.C. Lancelott  (2524Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 16.416.4: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V beti aurrera  (5208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L F.C Noitebra  (4743Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 15.915.9: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 152.8 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
16.416.4: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 251º 218º 227º 492º 169º
440º 421º 634º 141º 259º 254º
España, Medias 1568º 1539º 1508º 1750º 1348º
1635º 1650º 1918º 972º 1507º 1225º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.