Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1019 (15337)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1019 (15337) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 31/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tierradenadie  (139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 37.937.9: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L veterans de catalunya22  (183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Grande y Libre C.F.  (1945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V sabadia  (2441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V JCCF  (1090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 29.029.0: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V BARÇA-DRAGONS  (1554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Ingenieros en Paro  (3404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 209 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Diamond Crew  (7401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 198 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
272.5 29.929.9: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
34.034.0: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 75º 31º 21º 602º 85º
454º 683º 624º 143º 57º 287º
España, Medias 372º 307º 208º 1077º 332º
832º 1305º 1091º 420º 167º 609º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.