Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1019 (15337)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1019 (15337) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 12/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cagarruta f.c.  (53Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 31.231.2: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V De Moñon Tim  (206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 267 30.630.6: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L GoLFeTiS TeaM  (524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 245 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Aemede  (1241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V USAP Catalonia  (395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Rendor Athletics  (4990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 170 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L chabalin´s  (6445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 177 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L U.E. Figueres  (5641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
211.5 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 12º 94º 21º 214º
35º 12º 77º 443º 195º 204º
España, Medias 277º 303º 391º 122º 531º
144º 98º 223º 828º 502º 480º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.