Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.182 (14500)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.182 (14500) Siguiente Información oficial sobre 'VI.182' en Hattrick Guardar como Mi liga

1003/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.U.P  (4112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 287 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V UAUS Fc  (3563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V DCC Fc  (2777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L TONTOLOS C.F.  (4669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 297 27.327.3: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Guybrush F.C.  (5175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L A Maceira  (6445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L ARAÑACF  (7967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Trump Athletic  (7834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 143 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 27.427.4: bueno (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 243.9 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
38.038.0: destacado (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 921º 1003º 1006º 209º 1007º
172º 257º 186º 995º 982º 988º
España, Medias 1263º 1345º 1352º 532º 1353º
491º 574º 508º 1350º 1330º 1338º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.