Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.182 (14500)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.182 (14500) Siguiente Información oficial sobre 'VI.182' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 713/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Scremento Kings  (1322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 291 33.333.3: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
2º V Spaikis C.F.  (1325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Carbayon Azul  (3175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L C.U.P  (4530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Los Truenos  (2596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Real Broncos CF  (6534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V ciudad real team  (5035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 24.724.7: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
8º V Alfred Team  (8089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 192 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
259.3 28.028.0: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 753º 713º 411º 784º 792º
569º 896º 698º 658º 858º 615º
España, Medias 1094º 1053º 742º 1133º 1136º
904º 1290º 1040º 1000º 1215º 954º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.