Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.784 (15102)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.784 (15102) Siguiente Información oficial sobre 'VI.784' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 145/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Real CRISCRIS C.F.  (427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 22.122.1: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2º Delia  (612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 21.621.6: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3º rai-panai FC  (1064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 20.720.7: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
15.615.6: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
4º FC hasumedic  (2653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 18.918.9: insuficiente (alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º Los Cosos F.C.  (3982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 17.817.8: insuficiente (bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
35.235.2: formidable (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
6º Makgun Club  (4148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 154 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
14.114.1: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
7º S.D.Talayuela  (5995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 145 16.116.1: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
14.714.7: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
8º Atl. Sanlucar  (7165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 143 14.814.8: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 173.5 18.718.7: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 58º 145º 605º 61º 146º
168º 33º 125º 705º 52º 485º
España, Medias 397º 486º 946º 215º 474º
377º 149º 307º 1423º 338º 976º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.