Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.52 (5565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.52 (5565) Siguiente Información oficial sobre 'V.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 42/256

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Khubilai Team  (42Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 237 29.929.9: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V euroceltiña  (346Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 29.229.2: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L cucusteam  (222Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Escorpiones  (143Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 204 26.226.2: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Hammer oder Amboß  (286Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 209 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Güiveros Team  (1850Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 192 23.123.1: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L a friqui taum  (1249Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V PAM KITY FOLLEN  (1870Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 213.0 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 98º 42º 9º 181º 213º
177º 175º 183º 200º 163º 189º
España, Medias 174º 117º 55º 624º 368º
713º 531º 790º 850º 305º 643º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.