Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.47 (38083)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.47 (38083) Siguiente Información oficial sobre 'VII.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 422/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D. jmf  (329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L anita club  (2626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Tiriti Sport  (2966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 221 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Los Hombres de Marlon  (3370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Río Sar FC  (4581Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Real Club Serrano  (5404Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V C.A. Ciutat de Sueca  (6059Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 158 15.715.7: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Willows  (7188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 195.1 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 471º 422º 372º 669º 273º
635º 638º 706º 384º 203º 352º
España, Medias 1836º 1787º 1737º 2034º 1633º
2000º 2003º 2071º 1746º 1537º 1716º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.