Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.1333 (166588)

07:46:23 La liga X.1333 no tiene medias en la temporada 26

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.1333 (166588) Siguiente Información oficial sobre 'X.1333' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Calahorra Waltrapass  (6617Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 144 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Trial Team F.C.  (6039Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 122 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Chelines  (6823Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 117 11.511.5: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V FF.Maniacs  (11776Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 107 11.211.2: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L SROMA F.C  (25428Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 71 7.17.1: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
6º V rayaos f.c  (25601Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 56 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º V personacker  (26125Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Los Vikingos de Cádi  (28450Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 79.4 8.28.2: horrible (muy alto) 6.66.6: horrible (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
10.610.6: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 102.8 10.610.6: pobre (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 10.010.0: pobre (bajo)
13.813.8: débil (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)


No hay partidos registrados de 'X.1333' en la temporada 26.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.