Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.229 (14547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.229 (14547) Siguiente Información oficial sobre 'VI.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 363/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rusty's  (327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.033.0: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º V SOULCHASER  (2308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Hispanisnopla  (4054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 291 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Tengo el culo pelao F.C.  (2384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Parque del Sur  (3813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 250 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Nothingan Prisass  (5577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 26.126.1: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Kai C.F.  (5034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º L F.C. LUILO  (7413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 22.322.3: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
266.0 27.827.8: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
41.541.5: brillante (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 280º 363º 369º 62º 798º
24º 93º 93º 908º 528º 881º
España, Medias 599º 689º 687º 224º 1316º
181º 212º 316º 1668º 900º 1564º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.