Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.229 (14547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.229 (14547) Siguiente Información oficial sobre 'VI.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 822/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AlphaAres FC  (563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L LoS SaNvA  (3188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V team revolver  (1447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Poseidos F.C.  (6950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V M.Z.F.C  (3810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Venialbes  (6272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 193 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º L LUCIFER666  (7565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 17.817.8: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Athletic de Manresa C.F.  (7870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 137 15.215.2: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 201.6 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 720º 822º 941º 360º 647º
416º 226º 567º 140º 923º 524º
España, Medias 1099º 1315º 1969º 688º 1134º
756º 501º 1016º 396º 1884º 999º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.