Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.645 (38681)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.645 (38681) Siguiente Información oficial sobre 'VII.645' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 703/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cartagonova AD  (828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L F.C.Diablos  (3677Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
3º L C.D. New Averland  (5771Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Zig-ZaK  (3997Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L S.C. Ranqueiro  (3724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V RCD Son Ramonell  (4385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Baserritarrak  (7529Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V mazaracos  (5854Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 142 13.713.7: débil (bajo) 77: horrible (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 175.5 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 558º 703º 912º 120º 878º
52º 156º 224º 797º 826º 922º
España, Medias 1923º 2068º 2277º 1471º 2243º
1374º 1503º 1583º 2162º 2191º 2287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.