Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.569 (38605)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.569 (38605) Siguiente Información oficial sobre 'VII.569' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 88/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mataos PSC  (783Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V leatherface  (3719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L Cadea C.F.  (2720Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L SAL1978  (3497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Andybety C.F  (3711Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L marcelos_  (4381Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 156 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Ejercito DD  (5180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V baragua  (367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 181.0 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 137º 88º 76º 444º 68º
463º 365º 562º 197º 41º 116º
España, Medias 1502º 1453º 1434º 1809º 1422º
1826º 1726º 1927º 1554º 1332º 1467º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.