Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.7 (5520)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.7 (5520) Siguiente Información oficial sobre 'V.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 185/256

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Kanabis  (109Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 32.832.8: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Statuisplein  (92Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 257 30.630.6: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Celtic Castilla C.F.  (184Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 235 27.727.7: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L las rubias  (1235Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 228 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Tanpanchos  (1323Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6º V Dinamo de Valladolid  (1871Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 198 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Cochinillo R.F.C  (1033Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L PobleNou  (1996Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 68 6.86.8: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 11.211.2: pobre (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 208.0 23.723.7: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 191º 185º 201º 223º 16º
226º 236º 176º 130º 15º 17º
España, Medias 278º 265º 333º 787º 57º
918º 842º 575º 305º 52º 54º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.