Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.628 (14946)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.628 (14946) Siguiente Información oficial sobre 'VI.628' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 873/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IzEl  (2396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 30.430.4: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L sempre_Amunt! F.C.  (4435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 268 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Brian Percy  (3004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V kamakus  (5468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V H.C. Marratxí  (5750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L FC CARAPINHA  (6322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V El Poderoso Afro  (6346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.023.0: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Inter de Mitente CF  (7199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 242.1 25.725.7: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 845º 873º 934º 827º 299º
778º 835º 780º 358º 216º 509º
España, Medias 1186º 1214º 1275º 1170º 635º
1122º 1179º 1124º 695º 525º 848º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.