Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.416 (38452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.416 (38452) Siguiente Información oficial sobre 'VII.416' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 8/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os Siareiros do Facho  (966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 182 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Dinamita Team  (97Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V DINNER DOG\"Ciañu\"  (600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L Badalonins  (791Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V cañaillas c f  (2885Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Añepa F. C.  (4594Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 166 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Real Uviéu  (935Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 159 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V zaramañicos  (5584Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 13.213.2: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 7.17.1: horrible (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
168.0 19.019.0: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 15º 255º 156º
212º 358º 195º 28º 493º 100º
España, Medias 1122º 1058º 755º 1450º 1321º
1319º 1626º 1304º 610º 1811º 952º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.