Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.474 (14792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.474 (14792) Siguiente Información oficial sobre 'VI.474' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 793/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L athletic bilbao thx  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Portazgo S.D.  (3406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.722.7: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L picazo joven  (5700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V caminantes  (1932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V El Nota se lo toma con calma  (3439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Koper United  (5880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V U.D.Las Palmas 1949  (3566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Chupacabras FC  (8116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.86.8: horrible (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
176.0 19.119.1: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 721º 793º 917º 434º 503º
387º 571º 289º 218º 756º 369º
España, Medias 1074º 1178º 1531º 774º 873º
709º 970º 571º 481º 1220º 707º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.