Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.552 (38588)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.552 (38588) Siguiente Información oficial sobre 'VII.552' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 159/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cerberus8 FC  (970Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 247 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Trocotro Team  (842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 217 24.824.8: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L R.madrario  (3332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Martin Crew  (1647Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V TikiTaka Balompie  (3646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 146 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Los del Rekto  (4374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 147 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L sirilan  (4345Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Estudiosos  (6968Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 130 12.412.4: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 2626: bueno (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 176.1 18.718.7: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 15.015.0: débil (alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 166º 159º 123º 130º 596º
339º 93º 119º 584º 428º 807º
España, Medias 1531º 1524º 1484º 1483º 1961º
1702º 1425º 1467º 1948º 1792º 2172º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.