Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.5 (3412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.5 (3412) Siguiente Información oficial sobre 'III.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 14/16

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SinCopas  (6Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 350 42.942.9: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Buerba F.C.  (13Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 338 39.639.6: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L pesadilla tim  (76Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 277 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Real Xatafi  (101Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 266 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Villa de Grado  (78Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 8 236 23.223.2: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Semos 22  (56Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 189 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Kaese de Efeo  (119Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 65 7.67.6: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L YT Quilmes  (125Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 221.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 13º 14º 15º 13º 13º
11º 13º 13º 10º 14º 11º
España, Medias 153º 146º 151º 338º 122º
233º 368º 414º 119º 145º 180º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.