Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.5 (3412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.5 (3412) Siguiente Información oficial sobre 'III.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 12/16

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L XO OISHI  (58Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 240 29.529.5: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Marmotas Team  (114Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 255 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L MTKL  (120Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 243 29.429.4: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Y sin embargo  (32Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 258 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Bodom Warhearts  (104Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 245 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V wizzer's  (61Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 6 250 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L pinkfloyd  (9Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 236 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto)
8º V Viking Isbiliya  (109Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 273 25.025.0: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 59.359.3: titánico (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
250.0 28.028.0: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º 16º 11º
16º
España, Medias 12º 30º 99º 56º
189º 153º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.