Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.5 (3412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.5 (3412) Siguiente Información oficial sobre 'III.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 7/16

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barcelona Trinacria  (26Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 339 35.735.7: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V ATLETICO BACOPA  (63Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 331 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Atletico Licor69  (41Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 307 33.833.8: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º V Atl. teleko  (21Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 301 32.632.6: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º L la guagua amarilla  (93Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 278 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto)
6º V CAMBRE F.C.  (68Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 269 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Atlético Noega  (99Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 258 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 77: horrible (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Atletico Bolichero  (117Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 292.9 30.930.9: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
42.342.3: brillante (bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 7º 7º 10º 2º 10º
2º 2º 2º 14º 8º 8º
España, Medias 11º 13º 43º 4º 66º
4º 8º 4º 199º 94º 37º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.