Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.5 (3412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.5 (3412) Siguiente Información oficial sobre 'III.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 15/16

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L wizzer's  (111Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 332 35.635.6: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1010: pobre (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V COMECOCOS F.C.  (70Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 258 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L pinkfloyd  (71Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 246 28.128.1: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Viking Isbiliya  (104Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 278 25.325.3: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Platinum C.F.  (65Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 208 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Marmotas Team  (114Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Y sin embargo  (60Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 184 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Maztika  (124Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 59 5.75.7: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 99: pobre (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 220.9 23.423.4: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º 15º 16º 3º 13º
1º 4º 3º 4º 15º 3º
España, Medias 83º 164º 270º 29º 157º
28º 34º 29º 128º 407º 66º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.