Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.113 (14431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.113 (14431) Siguiente Información oficial sobre 'VI.113' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 342/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jim GP  (1531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L icK_TeaM  (532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V 11Rocosos  (3800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L FC Rafaella 1980  (5653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Celtic Egara  (5131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Vila-seca Team  (2440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L PERALEDA C.F.  (6019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Moving Waves  (6136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 252.5 26.826.8: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 197º 342º 638º 85º 437º
92º 52º 209º 431º 327º 578º
España, Medias 501º 654º 1126º 268º 795º
296º 160º 469º 841º 642º 1078º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.