Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.481 (38517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.481 (38517) Siguiente Información oficial sobre 'VII.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 645/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L North Islando F.C.  (465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 275 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
5959: titánico (alto) 7272: mágico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
2º L Ganxet Independiente FC  (3793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 184 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Sporting de Corralejo  (7223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Pacs Vobiscum  (2789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Valentia1 fc  (3005Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º L The Gotham Knights  (3461Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 142 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Pamapa II  (7192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V C. D. Orvina  (5630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 165.1 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 439º 645º 856º 90º 953º
51º 69º 237º 742º 950º 958º
España, Medias 1804º 2010º 2221º 1453º 2318º
1408º 1432º 1602º 2107º 2315º 2323º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.