Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.560 (38596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.560 (38596) Siguiente Información oficial sobre 'VII.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 204/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Contenedor F.C  (1469Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 267 29.029.0: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L F.C kulunguele  (1759Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 22.622.6: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Deep Navel  (1318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Ariza team Fc  (1511Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Tempo United  (1922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 210 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Luna Athletic  (7328Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L ToPapuzos Kolektiboa F.T.  (6207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Albert Einstein  (5175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 132 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 186.1 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 226º 204º 110º 284º 589º
185º 399º 265º 450º 579º 660º
España, Medias 1591º 1569º 1471º 1647º 1954º
1543º 1763º 1624º 1813º 1944º 2025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.