Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.560 (38596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.560 (38596) Siguiente Información oficial sobre 'VII.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 904/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Drambuie  (4317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 208 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V tude_87 F.C  (6673Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Galdakao Ravens  (5108Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V vines1926  (3872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V odioyrabia14  (4025Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 6.66.6: horrible (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto)
6º L Trafford Dreams United  (5989Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Tirillas FC  (6248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 158 15.515.5: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Arganzuela de Madrid  (7651Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 174.3 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 857º 904º 977º 574º 804º
487º 719º 452º 497º 976º 558º
España, Medias 2222º 2269º 2342º 1939º 2169º
1851º 2084º 1815º 1860º 2341º 1921º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.