Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 775/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético Caimanes  (6173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Ataque???  (2807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Rukawa_Dunk_Team  (5189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
4º L Guau Boys  (2379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L elglorioso  (6247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Norrit Team Sport's Club  (6853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 168 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V luni club  (4368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Sant Andreu C. F.  (7698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 170.4 18.818.8: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 774º 775º 811º 742º 461º
659º 840º 627º 106º 314º 992º
España, Medias 1147º 1148º 1261º 1230º 820º
1109º 1427º 1060º 305º 647º 2080º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.